LEADER 03639nam a2200385   4500
001 000000337033
003 CaOOAMICUS
005 20240823084947.0
008 191010s2018    ne a          100 u fre r
020   $a978-2-503-57795-1
040   $aSeMil$bita
245 13$aLa controverse carolingienne sur la prédestination :$bhistoire, textes, manuscrits : actes du colloque international de Paris des 11 et 12 octobre 2013 /$cédités par Pierre Chambert-Protat, Jérémy Delmulle, Warren Pézé et Jérémy C. Thompson.
264  1$aTurnhout :$bBrepols,$c2018.
300   $a322 p. :$bill. ;$c24 cm
490 1 $aHaut Moyen Âge ;$v32
504   $aBibliographie, p. [297]-315
520 1 $aLa controverse carolingienne sur la double prédestination au paradis et à l'enfer (années 840-870), provoquée par la prédication du moine Gottschalk d'Orbais, est la plus importante querelle théologique de l'histoire carolingienne : elle met aux prises le roi, la cour, les évêques, les abbés et clercs lettrés, les simples clercs et moines, et déchire les clergés des royaumes francs ? qui, pour la première fois, se condamnent les uns les autres en concile. Ce conflit entraîne la production de documents de tous genres : actes conciliaires, traités savants, libelles et feuilles volantes de polémique et de propagande, florilèges et autres notes préparatoires.
520 2 $aLes manuscrits annotés par les acteurs de la controverse (Florus de Lyon, Hincmar de Reims, Loup de Ferrières, Prudence de Troyes, Ratramne de Corbie) sont préservés par dizaines. Ces documents n'ont pas encore été suffisamment étudiés pour ce qu'ils sont vraiment : les témoins d'une compétition acharnée, autour des textes et de leurs supports manuscrits, pour le contrôle de l'information. Pour comprendre les raisons sociales et politiques de la controverse, il faut entreprendre l'étude croisée, philologique et historique, de ces textes, de leurs sources, de leurs formats et de leurs supports manuscrits.
520 3 $aÀ travers une série de cas d'étude, les contributeurs de ce volume collectif, le premier jamais consacré à cet épisode, vont au contact de la réalité matérielle de la controverse pour éclairer les structures du débat public : la stratégie littéraire des auteurs, leur travail d'atelier, la participation des simples clercs, le rôle respectif de l?oral et de l?écrit dans les querelles théologiques du haut Moyen Âge
600 04$aGodescalco : d'Orbais <807?-867?>.$0(OLS)http://semarc/subject/8902
650  4$aControversie religiose.$0(OLS)http://semarc/subject/14873
650  4$aPredicazione - Medioevo.$0(OLS)http://semarc/subject/1326
700 1 $aThompson, Jérémy C.$0(OLS)http://semarc/name/98642
700 1 $aChambert-Protat, Pierre.$0(OLS)http://semarc/name/110303
700 1 $aDelmulle, Jérémy,$d<1985- >.$0(OLS)http://semarc/name/100232
700 1 $aPezé, Warren,$d<1987- >.$0(OLS)http://semarc/name/110304
830  0$aHaut Moyen Âge ;$v32.$0(OLS)http://semarc/title/426067
850   $aSeMil
852   $aSeMil$W1$xVenegono$y1$m3T V 334$j219019$B230829$CSeMilBibl$Z2$F230829        $81
983  0$aCollection Haut Moyen Âge.
996   $6020$a978-2-503-57795-1$9(OLS)http://semarc/number/288816
996   $6245$aLa controverse carolingienne sur la prédestination :$bhistoire, textes, manuscrits : actes du colloque international de Paris des 11 et 12 octobre 2013$9(OLS)http://semarc/title/426071
996   $6264$aTurnhout :$bBrepols$9(OLS)http://semarc/publisher/29626